朱允炆的继位违背了嫡长子继承制度，为什么这么说？

在洪武三十一年，一代帝王朱元璋驾崩，其皇位继承者的选择引发了后世无尽的猜想与热议。这是一个关乎权力、血缘与皇权继承原则的复杂话题。人们普遍认为，朱元璋选择让太子之子朱允炆继承皇位是为了确保朱标一系的皇位垄断，以遏制其他儿子对皇位的野心。这一选择真的符合当时的继承原则吗？背后又隐藏着怎样的故事呢？接下来，让我们一同跟随奇闻奇网的笔触，探寻这一历史事件的真相。

朱标，作为朱元璋的太子，他共有四个儿子。长子朱雄英早逝，年仅八岁就离开了人世。在朱雄英夭折之后，朱允炆成为了朱标年龄最大的儿子。看似顺理成章地，朱允炆成了嫡长子。背后的故事并非如此简单。

朱标的一生共有两位正妻，也就是太子妃。他的第一任太子妃是开平王的女儿，她为朱标生下了朱雄英和朱允熥。第二任太子妃是太常寺卿吕本的女儿，她为朱标生下了朱允炆和其他两个儿子。在洪武十一年，朱标的正妻常氏去世，吕氏随后成为第二任太子妃。

按照古代的“嫡长子继承”原则，正妻的地位在死后仍然被保留（除非犯有重大过错），正妻所生的儿子也是嫡子。即便丈夫后续娶妻，新任正妻及其子女的地位仍然略低于前任正妻及其子女。在朱雄英死后，朱标的嫡长子应该是常氏所生的朱允熥。

历史的选择却出现了转折。朱元璋放弃了常氏所生的朱允熥，而是选择了吕氏所生的长子朱允炆作为皇太孙。这一选择违背了“嫡长子继承”的原则。朱元璋的这一决定不仅未能完全实现让朱标一系垄断皇位的目的，也让其他儿子对皇位的企图难以完全消除。这也为后来建文帝朱允炆即位后所面临的削藩问题埋下了伏笔。

这一历史事件背后所反映的不仅仅是朱元璋的个人选择，更是权力、血缘与皇权继承原则之间的冲突与抉择。一个皇太孙的选择，竟能引发后世的诸多猜想与热议，足见这一事件的历史价值与意义。