方舟子当偏执成了职业病

方舟子这个名字，可谓在中国学术界掀起阵阵风波。从揭露一些不良事件，如“基因皇后”、“核酸营养”骗局开始，他就被公众所熟知，更是因举报多名院士论文造假，赢得了人们的钦佩。

近期他的行为似乎出现了一些变化。从对唐骏学历的质疑，到对李开副教授资历的挑战，再到对韩寒是否有代笔的争论，方舟子的言论似乎从一个学术打假斗士转向了人身攻击者。

我注意到方舟子似乎开始过于关注他人的外在表现，例如身高等话题。作为一个拥有十几年临床经验的医生，我认为方舟子可能需要重新审视自己的心理状态。他或许应该进行一次心理咨询，了解自身与他人之间的差异。毕竟，即使他的学术成就再高，他也无法完全避免人类的一些心理短处。每个人都希望得到他人的良好评价，而人们往往会无意识地掩饰自己的不足。方舟子也不例外。我认为他有必要了解心理学的一些知识。尤其是人格心理学和社会心理学中的一些分支，这将帮助他更好地理解人类的行为和心理。正如他的行为表现那样，他在某种程度上表现出了攻击性。在心理学中，有一种被称为A型行为的行为模式，它的特征就是表现出强烈的攻击性。这种攻击性如果无法得到有效控制，可能会引发一些不必要的问题。从某些研究结果来看，方舟子的脸型似乎也与攻击性有关。因此我提议他尝试阅读更多关于心理学的书籍。如果他喜欢深入了解自我与他人的心理差异和相似点，可以尝试深入了解荣格的心理类型学中的“内倾思维型”人这一类别。尽管他作为MSU的生化博士可能对人类的生物属性有着深入的研究，但他可能忽视了人的社会属性和心理属性同样重要的事实。无论方舟子如何看待他人和自己的差异，我们都应该尊重每个人的独特性。在一个和谐的社会中，我们应该学会接受并尊重每个人的差异和短处，而不是过度攻击和批评他人。因此我呼吁方舟子重新审视自己的言行举止是否恰当合理。