章邯为何不救王离而向项羽投降 《秦时明月》
关于章邯为何不去援救王离并最后向项羽投降的问题，在《秦时明月》等历史文献和影视作品中引发了广泛的讨论。这场巨鹿之战，不仅是秦末战争的重要转折点，也是章邯和王离矛盾冲突的集中体现。
我们来回顾一下巨鹿之战的背景。当时，章邯在定陶战胜项梁后，误判形势，决定进攻赵地。王离却在章邯之前包围了巨鹿城，并试图通过修甬道输送粮草来主导战局。这无疑引发了章邯的不满和怨气，因为在他看来，王离的行为是争功夺利，抢了他的胜利果实。这种矛盾在后续的战斗中逐渐加剧，最终导致了章邯在关键时刻没有援救王离。
当项羽率领军队打破王离的包围圈时，章邯的军队并未采取积极的救援行动。这其中的原因，除了章邯与王离之间的矛盾外，还可能因为章邯对秦二世的统治和赵高的独揽大权感到失望。司马欣的使者身份和他在朝廷中的遭遇，让章邯看到了秦朝的腐败和黑暗面。与此陈馀的信也给了章邯巨大的心理压力，让他联想到秦将白起、蒙恬的悲惨结局。这些因素综合起来，让章邯在巨鹿之战后选择了投降项羽。
那么为什么章邯没有选择与王离一起打击项羽呢？一方面，章邯可能认为王离的战术和指挥有误，导致战局不利；另一方面，章邯对秦朝的统治感到失望，可能已经有了投降的打算。在巨鹿之战中，项羽的军队展现出了强大的战斗力，而章邯的军队可能因为种种原因并未发挥出应有的战斗力。章邯可能也看到了自己的军队在战争中的疲惫和士气低落，因此选择了放弃抵抗。
至于为什么章邯在巨鹿之战中选择投降项羽而不是继续抵抗，除了上述因素外，还可能是因为项羽的军队士气高昂，战斗力强大。章邯也深知自己的军队已经疲惫不堪，士气低落，即使继续战斗也很难取得胜利。考虑到这些因素和当时的形势，章邯选择了投降项羽。他希望通过投降来避免更大的损失和更多的流血牺牲。此外章邯作为一个忠诚的秦朝将领面对赵高独揽大权朝廷混乱的局面他可能对秦朝的未来失去了信心这也是他选择投降的一个重要原因。至于王离为什么没有去援救章邯这个问题涉及到很多复杂的因素如两人之间的矛盾、战略决策等需要进一步深入研究和分析才能得出更准确的答案。总之巨鹿之战及其后续涉及到多方面的因素包括个人的心理、军队的士气、战争的形势等等这些因素共同导致了最终的结局使得我们难以简单地去评价或解读其中的每一个细节和决策。在历史的长河中，巨鹿之战犹如一颗璀璨的明珠，闪耀着战争与权谋的光芒。章邯面临的困境，犹如一场棋盘上的博弈，每一步决策都关乎秦朝的兴衰和个人的生死。
面对秦二世的责难和赵高的治罪，章邯的内心早已是风起云涌。司马欣的一面之词，加上陈馀的言辞，使他犹豫不决。在这关键时刻，他暗中派人联系项羽，试图寻求和解。当谈判正在紧要关头，项羽出其不意地发动攻击，秦军措手不及，败下阵来。项羽这一举动虽显胜之不武，但却也让章邯备受压力。
此时章邯的军队仍有二十万之众，这支由亡命之徒组成的军队曾屡建奇功。项羽虽然想要接受投降，却也担忧这二十万军队的战斗力。毕竟他们曾打败过周文的数十万大军，也曾令项梁丧命。章邯是杀害项梁的罪魁祸首，项羽心中的恨意难以平息。若非粮草不足，若非这二十万军队的战斗力强大到无法彻底战胜，项羽怎会轻易接受投降？
在《秦时明月》的动画中，王离与章邯的冲突似乎早已注定。两者的身份地位不同，章邯身为帝国大将，直接受秦始皇领导，而王离则面临诸多上层指导。这种差异让王离心生不满，对章邯的嫉妒与恨意越发强烈。加之王离选择与罗网勾结，谋取秦国的政权，使得他对章邯的敌意更加深重。章邯的存在对他而言不仅是一个劲敌，更是他谋求权力的绊脚石。
巨鹿之战中，章邯并未救援王离，其中原因复杂且深远。战争初期秦军兵力强大，但并未料到项羽会如此疯狂地发动攻击。秦军措手不及之下，未能及时救援王离。而章邯的选择投降，背后隐藏着复杂的心理斗争和战略考量。面对强大的敌人，投降或许是他认为最明智的选择。而王离与章邯的矛盾也为这场战争的走向增添了许多复杂性。
巨鹿之战中的许多细节仍然迷雾重重。章邯为何投降而非继续抵抗？背后是否隐藏着更多的战略考量或是个人情感？巨鹿之战不仅仅是秦军与义军的较量，更是各种势力、各种情感交织的战场。太史公描绘的笔墨虽少，但其中蕴含的深意却值得我们深入。
或许，正是得益于项羽的巧妙策略，漳河之渡才得以顺利进行。要知道章邯手握二十万大军，如果没有他的消极态度，项羽岂能如此轻易渡河？面对项羽的挑战，王离选择亲自迎战，而章邯只能无奈地将刑徒军部署在外围，用以防守诸侯联军。秦军却被项羽巧妙地突破了防线，致使二十万边防军全军覆没。尽管章邯的军队成功突围，但大势已去，局面已然无法挽回。
章邯虽为文官出身，但在秦朝危机之际，他毅然弃笔从戎，凭借二十万罪犯军队镇压了声势浩大的陈胜吴广大军。他的辉煌成就可谓是一夜之间达成的。尽管项羽的叔叔死在了章邯的手中，但章邯的实力强大使得项羽也不敢轻举妄动。可以说，真正击败章邯的并非是项羽的英勇无敌，而是秦朝的内部危机。如果不是秦朝的衰落，章邯与王离之间或许不会有隔阂，巨鹿之战的结果也将难以预料。同样，如果不是秦朝的问题，章邯或许会选择坚守，与项羽决一死战，而非选择投降。那时的项羽缺乏粮草，未必能战胜章邯。
在巨鹿之战中，为何章邯并未与王离联手打击项羽？这个问题有些类似于鸿门宴上为何项羽没有杀刘邦。如果从当时秦帝国高层视角来看，他们预计的巨鹿之战应是收官之战。王离率领的军队围困巨鹿，引来多股叛军前来救援。秦军计划在巨鹿全歼叛军，随后再消灭其他反抗势力。而章邯的军队则负责运送粮草，看似在巨鹿之战中只是负责后勤的角色。王离是秦朝名将王翦的孙子，其爷爷曾击杀项羽的爷爷项燕。王离在心理上或许有些排斥章邯。加之两人出身背景不同，以及各自的职责分工差异，使得他们在巨鹿之战中并未联手打击项羽。
巨鹿之战的神奇之处在于项羽的出现打破了秦军的部署。项羽派遣的先头部队破坏了章邯的粮道，导致王离的军队陷入困境。章邯不得不分兵保护粮道，而项羽则趁机过河，破釜沉舟。项羽所率领的军队与章邯的部队展开激战，最终章邯退却。其他诸侯军看到秦军退却，也加入战斗，合力围住了王离，阻住了章邯。秦军大败，王离被俘，苏角被杀，涉间自杀，章邯退却到棘原与项羽对峙。
在《秦时明月》中，王离和章邯同为帝国将军，但他们的身份和职责有所不同。王离出身军事世家，而章邯则是始皇帝嬴政的安保卫队统领，属于皇帝的私人武装。王离之所以要除掉章邯，除了出身地位的不同外，还涉及到个人的恩怨和秦朝的权力斗争。
巨鹿之战是秦朝与诸侯军之间的一场重要战役，涉及到诸多复杂的因素和人物关系。而章邯作为秦朝的重要将领之一，在战争中面临着诸多困境和挑战。他的命运与秦朝紧密相连也与诸多诸侯军将领交织在一起共同影响了战争的走向和结果。基于章邯与王离之间的偏见和王离对章邯的误解，两人关系紧张，互相冲突。章邯作为影密卫的将军，其职位与职责让王离这样的戍边大将军心生厌恶。王离认为章邯只是一个擅长打小报告的鹰犬，没有资格与他这样的百战穿甲军的统帅相提并论。
当章邯主动找上门来时，王离误以为他是来调查自己的。这不得不让王离心存疑惑和气愤，因为他认为自己对帝国忠心耿耿，为何会受到这样的牵制。在这种误解之下，王离对章邯的敌意更加浓厚，甚至可能心生杀意。
王离对章邯的敌意可能不仅仅是因为这些误解，更可能的是他真做了违背嬴政的事情，不能让章邯把这个消息传递给嬴政知道。这些秘密很可能与罗网有关，因为章邯曾与罗网的杀手交过手，差点丧命。王离要想独揽军政大权，成为秦军唯一统帅，他必须在下一任皇帝的人选上谋求机会。为此，他可能选择了暗中支持二公子胡亥，参与储君争斗。这无疑是犯了嬴政的大忌，也是不能让章邯知道的事情。
章邯的到来对于王离来说可能是羊入虎口。因为王离选择了胡亥，与罗网必有往来。罗网的领导者赵高与章邯关系紧张，罗网要对付章邯，王离必然是要协助罗网的。出于对自身的考虑，王离对章邯的出手也就说得通了。
那么，王离为何要背叛嬴政呢？可能和王家的陈年往事有关。王离的祖父和父亲都是秦国将军，他们王家很可能卷入了嬴政与吕不韦的夺权斗争。在这场斗争中，王家站在了吕不韦一边，没有支持嬴政。在嬴政斗倒吕不韦之后，为了制衡王家并扶持有功之臣，他扶持了蒙恬上位。这种历史积怨可能导致王离对嬴政产生背叛之心。
王离与章邯之间的冲突、对章邯的误解、参与储君争斗以及家族的历史恩怨，这些因素交织在一起，促使王离走上了与嬴政对抗的道路。蒙恬公子扶苏与帝国大将王离之间的纠葛，似乎是一场权力的角逐与斗争。王离为何非要除章邯不可？这个问题确实值得我们深入剖析。这其中既有王离自身的考虑，也与帝国内外环境紧密相连。关于王离为何不敢对章邯下手，背后隐藏着复杂的与军事考量。在《秦时明月》这部作品中，王离与章邯之间的斗争，更像是一场权力的博弈。王离背后的罗网势力试图通过扶持王家来巩固自己的地位，而章邯作为帝国情报局的，自然知道帝国的最大危险并非来自外部，而是内部的矛盾。王离想要拿下章邯并非易事。在这场斗争中，晓梦大师的出现为章邯带来了重要的援助和保障。至于章邯的“骊山囚徒”军团是否比王离的“长城军团”战斗力更强，从历史上的战绩来看，章邯率领的军队无疑展现了强大的战斗力。他凭借出色的统帅能力和后勤补给，成功抵挡了起义军的进攻，赢得了宝贵的时间来稳定局势。而王离在巨鹿之战中受章邯节制，虽然最终失败，但这也反映出秦帝国在当时的复杂局势下所面临的挑战。王离与章邯之间的斗争是秦帝国权力斗争的一部分，背后涉及到复杂的和军事因素。在这场博弈中，双方都有各自的优势和策略，使得斗争更加复杂和引人入胜。
秦时明月中为什么王离不敢对章邯下手？其实答案并不简单。王离作为帝国的重要将领，自然知道章邯的地位和影响力。章邯不仅是帝国将军，更是情报局的，拥有巨大的情报资源和影响力。章邯对帝国的忠诚和贡献也让他获得了广泛的尊重和支持。王离要想对章邯下手，不仅要面对章邯本身的反抗，还要考虑到其他将领和朝廷的态度。晓梦大师的出现也为章邯提供了一道重要的保障。晓梦大师作为一位高手中的高手，自然有着极高的地位和影响力。她若出手相助章邯，王离无疑会面临更大的挑战。王离不敢对章邯下手的原因是多方面的，既有和军事上的考量，也有对手实力和影响力的担忧。在这个充满权力斗争和利益纠葛的时代背景下，王离需要谨慎行事才能确保自己的地位和利益不受损害。同时这也反映出秦帝国在权力斗争中的复杂性和残酷性需要谨慎行事以确保自身安全和发展壮大自身势力以实现更高层次的统一与和谐在帝国之中每个角色都在为自身和家族的利益奋斗他们之间的纠葛与斗争也反映了人性的复杂性和多样性让我们看到了历史的真实与残酷同时也看到了人性的光辉与希望这就是《秦时明月》所展现给我们的世界一个充满权谋、战争、人性、爱情和友情的世界。
关于章邯的“骊山囚徒”战斗力是否强于王离的“长城军团”，这个问题需要从多个方面进行分析。从历史战绩来看，“骊山囚徒”军团在章邯的率领下表现出了强大的战斗力。他们成功抵挡了起义军的进攻并赢得了宝贵的时间来稳定局势这表明了这支军队的战斗力之强大。而王离的“长城军团”虽然也有其优势但在巨鹿之战中最终失败也反映出秦帝国在当时的复杂局势下面临的挑战。因此我们不能简单地判断哪支军队更强需要从多个方面进行分析和评估包括军队的人员构成、装备水平、统帅能力、后勤补给以及战争环境等等。总的来说两支军队都有各自的优势和特点在不同的战争环境下可能会发挥出不同的作用和历史地位需要客观看待和评价。在历史的长河中，王离军似乎并未在平叛起义军中留下浓墨重彩的一笔。相对于史书中对章邯的详尽记载，王离的存在感显得相当微弱，其战绩也明显不如章邯军团。究其原因，可以从多个方面进行分析。
从军队人员构成来看，章邯的军队起初虽然以囚徒为主，但后期大量关中子弟的加入，使得军队的战斗力和对秦朝的认同感大大增强。而王离所率领的长城军团，秦人比例较低，更多的是原六国投降的军队，这些人在战斗中的表现和对秦朝的忠诚度都不及秦人。
统帅的能力是决定战争胜负的重要因素。章邯作为一位优秀的军事统帅，其领导能力远超过王离。这也解释了为何史书中对章邯的记载远多于王离。王离虽然出身将门世家，但其能力并未能达到祖父王翦和父亲王贲的高度。
关于巨鹿之战，章邯在战争中的困境并非仅仅因为战局的失利。秦末时期，农民起义军纷纷崛起，秦朝的中央军队虽然凶猛，但在面对各地的反秦势力时，也显得力不从心。巨鹿之战对于秦国来说是一场决定性的战争，而章邯作为主将，其肩上担负的是整个秦国的命运。王离的战败使得整个局势崩溃，再加上秦国内部的统治危机和外部的压力，如丞相赵高的猜忌，使得章邯在多重压力下选择了投降。
值得注意的是，项羽虽然只是击败了王离，但章邯的20万军队并未达到无法抵抗的地步。章邯的选择投降并非单纯因为军事上的失利。他明白项羽的军队士气高涨，自己的军队在心理上已经处于劣势。更重要的是，章邯对秦朝内部的统治并不抱有希望，他看到了秦朝统治下的百姓所遭受的苦难，内心深处希望有一个新的朝代能带给百姓安宁。在这种复杂的局势下，章邯选择了投降。
王离军在平叛起义军中的表现并不突出，其原因可以归结为军队人员构成、统帅能力以及作战方向等多方面因素。而巨鹿之战中章邯的投降，则是多种因素共同作用的结果，包括战争局势、秦国内部统治危机以及个人对现实的认知。在那个风云变幻的时代，他身处朝堂之中，虽身居高位，却并未得到秦二世胡亥的信任。他感受到的，不仅是胡亥的冷漠与猜忌，更是自己满腔忠诚无法施展的憋屈。这让他心中萌生退意，他明白，即便自己对胡亥竭尽忠诚，也很难在胡亥心中赢得一席之地。对于他而言，与其在这疑云重重的朝廷中委曲求全，不如毅然决然地投降项羽，为自己寻找一条新的出路，谋求更光明的未来。
他统领的二十万大军，并非秦朝当时的精锐之师。这支军队的主力，是由奴隶组成的，战斗力并不强大。面对气势如虹的项羽，如果执意抵抗，结果只能是失败。他深知这一点，也让他更加坚定了投降的决心。
想象一下那波澜壮阔的历史场景，他的选择并非软弱，而是明智。他知道自己的军队并不具备与项羽硬碰硬的实力，而投降，或许能为他的士兵们换来一条活路。他也在为自己的未来做打算。他明白，在这个风云变幻的时刻，选择比忠诚更加重要。他的投降，或许能为他自己开启一个新的篇章，让他有机会实现自己的抱负和理想。
他的心中充满了矛盾和挣扎，但最终他选择了明智的道路。他的决定，不仅关乎他自己的命运，更关乎他的士兵们的生死存亡。在这个历史的关键时刻，他的选择将影响未来的走向。而他，也将在历史上留下浓墨重彩的一笔。