在古代将军如果造反，士兵会听取谁的调令？

在古代帝制时期，军队的力量无疑是一个国家最为重要的支柱之一。关于军队与君主之间的关系，历史上有着许多令人深思的故事。其中，《史记·魏公子列传》中记载的一则故事便是一个绝佳的例子。

在那个时代，秦国大将王陵围困了赵国的邯郸城，形势万分危急。魏国的国君因害怕秦兵而犹豫不决，不愿派兵救援。就在这个关键的时刻，有人通过魏王的宠妃如姬之手，巧妙地窃得了兵符，顺利夺取了兵权，最终成功救赵。这一事件不仅凸显了兵符在古代军事中的重要性，也揭示了军队与君主之间的微妙关系。

要明白一点，古代的军队并非完全效忠于某个君主或将军。在很多和平时期，军队是由国家供养，守卫边疆、屯田等任务是他们的主要职责。这些士兵领取国家的俸禄，忠诚于国家而非个人。即使有将军企图造反，其手下的士兵被裹挟的可能性并不大。

在真正的历史记载中，将军造反的情况其实并不多。大部分时候，将军们并没有造反的必要。只有在乱世时期，如南北朝或五代十国等动乱时期，军队的供养并非由国家负责，而是需要将军自行解决。这种情况下，军队更容易成为将军的私人力量，但即便如此，也并非所有士兵都会跟随将军造反。

对于那些封建王朝的造反事件，这其实是某些藩王私自培养军队的行为，而非国家军队和将军的行为。例如明朝的燕王之乱等，这些藩王私自培养的军队并不效忠于当时的皇帝，因此在他们造反时，其军队也会跟着造反。但真正的国家供养军队，大多被派去守卫边疆或屯田，即使发生哗变，也不会因为将军的造反而跟随造反。

值得一提的是，即使将军造反，其手下的普通士兵一般不会受到严厉的惩罚。这是因为首恶必究的道理：只有那些领头造反的人才会受到严厉的惩处，而普通士兵往往会被视为被裹挟的一方，不会受到严厉的制裁。

古代的军队并非完全效忠于某个将军或个人，而是忠诚于国家。即使在动荡时期，将军们造反的情况也并不多。我们应该正确看待历史，不被一些误导性的观点所影响。古代的军队是国家的重要支柱，是维护国家安全和稳定的重要力量。在帝制时期，军队的忠诚于国家而非个人的特点，为国家的繁荣与稳定提供了坚实的基础。