为什么明朝出那么多昏君还立国那么久？

在史学研究中，流传着一种观点：“多昏君，多英主”，用以形容明朝与清朝的皇帝差异。尽管这种说法略显偏颇，但细细品味，也不无道理。

细查历史资料，明朝的皇帝中，除了一位以其雄才大略令人称道外，其余多数皇帝在政绩上并无太多闪光之处。例如那位年轻的皇帝，因轻信大宦官王振，未经充分准备便贸然率领几十万大军亲征瓦剌。结果，土木堡一战，瓦剌偷袭得手，王振被军官击杀，明英宗自身也沦为阶下囚，大明国势一时岌岌可危。若非有人挺身而出，力挽狂澜，大明或许早已陷入危难之中。复辟后的明英宗却诬陷于谦谋反，并处置了他。更令人费解的是，他竟然为王振这样的罪魁祸首亲自撰写碑文，其行为可谓昏庸至极。

再看明英宗的儿子成化皇帝，他钟爱比自己年长十几岁的万贵妃，对万贵妃的意愿言听计从。因万贵妃的嫉妒和残忍，许多怀孕的宫女后妃被害，导致成化皇帝的后代几乎断绝。成化皇帝还设立了皇庄，派遣官员到民间征收重税，以满足自己的奢侈享受，导致民间怨声载道。

至于那些常年不上朝的皇帝，如嘉靖和万历，他们并非昏庸无能。嘉靖皇帝醉心于炼丹修仙，享受淫逸之乐；而万历皇帝则专注于敛财征税。尽管他们操控着皇权，国家似乎仍在稳步发展，但实则隐藏着诸多隐患。嘉靖年间倭寇频繁入侵，给沿海居民带来巨大灾难；万历年间后金崛起，明军在重大战役中失败，损失惨重。

相较之下，清朝的皇帝则呈现出不同的风貌。清朝的皇帝如康熙、乾隆等东征西讨，功勋显赫。康熙帝在母亲和叔父的辅佐下定鼎中原，使天下归心；乾隆帝宽严相济，大权在握，文采风流，武功显赫。此后几位皇帝虽不算明君，但亦能守成有道。即便面对内忧外患的困境，清朝皇帝亦能挺过难关，平定内乱。

清朝皇帝在治理国家方面相对更为稳健，没有出现像明朝某些皇帝那样令人诟病的昏庸行为。在这一方面，清朝的帝王确实要胜过明朝。