美国专家邀请中国专家一起破译3000年前的甲骨文的发现

《中国人在3300年前发现美洲？》一文引发了广泛关注。据称，美国在新墨西哥州、加州和亚利桑那州的岩壁上发现了商朝甲骨文，这些文字篆刻的时间比哥伦布发现美洲早了2800多年，引发了关于商朝人可能最先发现美洲的猜测。

这一报道被微信公众号“观天下书院”重新挖掘，以《美国发现甲骨文，印第安人竟是中国人后裔？》为题在网上广泛传播。知名律师陈有西、著名学者王小东和前香港中文网总编辑郑维等都转发了这篇文章。郑维感慨道，“尽管逃去了美洲，还是逃不过被列强蹂躎的命运”，而王小东则提出了一个引人深思的问题，“中国能否收回自古以来的领土——美洲？”

这些甲骨文被英媒解读为是对商朝第三代君主“大甲”的祭祀，然而观察者网查证后发现，大甲应是第四代君主。至于微信公众号“观天下书院”的这篇文章，除了英媒的报道外，还列出了其他证据。文章称，美洲印第安人是华人后裔的观点在学术界早已存在，早在1939年，中国学者陈志良就提出了殷人逃美的设想。

文章从多个角度进行考证。它提到了“牧野反戈”中纣王下属的十余万精锐部队去向不明，而据《中华祖先拓荒美洲》一书考证，这些部队可能飘洋过海来到了美洲。文章还从航海技术、文化等方面进行了考证。在殷商时期，中华民族已经具备远洋航行的能力。文章引述了一个证据：在太平洋上，一些波利尼西亚群岛的勇士凭借原始的航海技术，成功地从太平洋漂流至中国福建沿海。

在文化方面，文章也提供了有力的证据。例如，在西班牙马德里的皇家历史档案馆里发现了玛雅人自称从“海上神路”而来的记载。还有1922年，中华民国驻智利大使欧阳庚看到的公使馆房后的涕竹，这是一种只产于中国福建等地的植物。从加利福利亚海底捞出的重达152公斤的石锚也有3000年的历史，其质地与中国台湾的灰岩相同，在中国也曾出土过同样造型的石锚。这些证据似乎进一步支持了美洲印第安人与中国有某种联系的观点。

这篇文章引发了广泛的讨论和争议。虽然这些观点和证据尚未得到主流学界的认可和支持，但它们确实提供了一种新的思考角度和历史假设。无论真相如何，这些和争议都有助于我们更深入地了解历史和人类的迁徙史。