同样都是蜀汉北伐 诸葛亮和姜维的评价为何完全不同

今天迷奇闻网的小编带你走进蜀汉北伐的历史长河，让我们一起其中的故事吧！

历史上，蜀汉的北伐共计十一次，其中诸葛亮主导了五次，姜维继承了这一事业，先后进行了十一次北伐。虽然从结果来看，诸葛亮和姜维的北伐胜败不一，但人们对他们的评价却大相径庭。诸葛亮的北伐受到了广泛的赞美，而姜维的北伐却受到诸多批评。这其中难道真的存在对诸葛亮的“粉丝滤镜”和对姜维的“刻板偏见”吗？答案并非如此。造成这种评价差异的原因在于诸葛亮和姜维的北伐之间存在巨大的差异。

一、背景差异

诸葛亮的北伐背景有其特殊性。他在政治上拥有实权，是蜀国的核心人物之一。他正直、勤政，打击贪腐，赢得了朝野的真心拥戴。诸葛亮的北伐也是继承刘备的遗志，这一理念深入人心，成为蜀国的官方意志。当时的形势也促使诸葛亮选择北伐，如果不采取行动，蜀国将面临死路一条。

相比之下，姜维的处境则截然不同。他面对的魏国已经完成了北方的统一，国力大增。而蜀国在历经多次北伐后，国力消耗巨大，面对魏国时处于劣势地位。姜维虽然掌控了权力，但在政治威望和舆论评价上都无法与诸葛亮相提并论。姜维还需要面对诸葛亮时期遗留下来的问题，如百姓负担加重等。这些问题导致姜维的北伐引发了民怨，留下了不好的名声。

二、策略差异

诸葛亮和姜维的北伐策略也完全不同。诸葛亮作为一位优秀的政治家，他的行事考虑周到。他带领的军队数量有限，作战时见好就收，不贪功冒进。这样的策略使得诸葛亮的北伐虽然也有失败，但损失较小，对蜀国的消耗也不大。

而姜维的北伐则进行了十一次之多，且每次都会倾全国之力。尽管他的战绩不错，但频繁的征战使得蜀国愈发支撑不住。姜维的北伐策略虽然有其可取之处，但也引发了朝野的不满和批评。

我们也不能忽视姜维北伐的意义。在名将和朝臣相继离世的情况下，姜维独自一人支撑起蜀国的北伐事业，取得了许多胜利。这样的成就是值得称赞的。

诸葛亮和姜维的北伐虽然都旨在恢复汉室江山，但由于背景、策略等方面的差异，导致他们面临的处境和评价也不尽相同。在评价这两位历史人物时，我们应该全面考虑他们的贡献和处境，给予他们应有的评价。